Постановление суда № 56834270, 29.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/7893/15-ц

Провадження № 22-ц/778/682/16 Головуючий у 1-й інстанції: Парій О.В.

У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 19 лютого 2016 року в задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року - відмовлено.

Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року залишено без руху.

Надано ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1218 грн. та копії реєстру поштової відправки кореспонденції від 06 листопада 2015 року, що є додатком до апеляційної скарги, для суду та ОСОБА_2.

Судовий збір за подання апеляційної скарги банком не сплачено, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2016 року в задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року відмовлено.

Продовжено ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1218 грн. та копії реєстру поштової відправки кореспонденції від 06 листопада 2015 року, що є додатком до апеляційної скарги, для суду та ОСОБА_2.

Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2016 року отримано уповноваженою особою Муравенник 18 березня 2016 року, проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути апеленту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська