Постановление суда № 56834050, 30.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9765/15-ц

Провадження № 2-во/461/26/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Городецької Л.М.,

при секретарі Турчин З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 листопада 2015 року та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про виправлення опискиу виконавчому листі, який виданий для примусового виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2015 року, де невірно зазначені імя та по батькові відповідача.

Судом встановлення, у справі № 461/9765/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 26 листопада 2015 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалене рішення, яким позов задоволено, з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» (код ЄДРПОУ 36825312) заборгованість за кредитним договором № PL-600/044/2007 від 10.10.2007 року в розмірі 13 679,31 грн.

При виготовленні тексту за допомогою компютерного набору допущена технічна описка, в резолютивній частині рішення невірно зазначені імя та по батькові відповідача, замість вірних «Галини Петрівни» (у родовому відмінку) зазначено «Тетяни Володимирівни». Аналогічна описка міститься і у виконавчому листі, виданому 24 лютого 2016 року.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні судута виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.210, 219, 369ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2015 року у справі № 461/9765/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 24 лютого 2016 року.

В резолютивній частині тексту рішення суду імя та по батькові відповідача«Тетяни Володимирівни»(у родовому відмінку) замінити «Галини Петрівни».

У виконавчому листі від 26 листопада 2015 року, виданому 24 лютого 2016 року, у графі «суд (вирішив, приговорив)» імя та по батькові відповідача «Тетяни Володимирівни» (у родовому відмінку) замінити «Галини Петрівни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька