Справа № 752/13234/15-ц
Провадження по справі № 2/752/1510/16
У Х В А Л А
22.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа № 752/13234/15-ц, провадження 2/752/1510/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Просто», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору застави.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. всіх документів, що стосуються договору застави укладеного 13.02.2015 року між ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 та ТОВ «Авто Просто» посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. і зареєстрованим в реєстрі за № 1098 з метою всебічного та об»єктивного розгляду справи.
Відповідача ТОВ «Авто Просто» про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталося.
Треті особи у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.
За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Для з»ясування обставин справи, суду необхідно дослідити всі документи, що стосуються укладеного 13.02.2015 року договору застави між ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 та ТОВ «Авто Просто» посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. і зареєстрованим в реєстрі за № 1098.
З огляду на викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича (свідоцтво № 737, адреса: 01030, АДРЕСА_1) матеріали щодо посвідчення договору застави укладеного 13.02.2015 року між ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» і зареєстрованим в реєстрі за № 1098.
Стягувач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Буча, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_2.
Боржник - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича, свідоцтво № 737, адреса: 01030, АДРЕСА_1).
Ухвала може бути пред»явлена до виконання протягом року з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання вручити позивачу ОСОБА_1.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судебное решение № 56822211, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 22.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 752/13234/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: