Решение № 5682071, 15.09.2009, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

2-2224/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2009 року Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого-судді: Кобаль М.І.

при секретарі: Коваленко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шахтарська цивільну справу за позовом Шахтарського міськрайонного прокурора в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на проведення експертних робіт НДЕКЦ ,

ВСТАНОВИВ :

16.06.2009 року Шахтарський міськрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на проведення експертних робіт НДЕКЦ, з тих підстав, що 29.01.2009 року працівниками Шахтарського МВ УМВС в Донецькій області був затриманий громадянин ОСОБА_1, у якого у ході особистого огляду було виявлено речовину сіро-зеленого кольору,вагою 0,75 грамів, яка згідно довідки фахівця № 98 від 02.02.2009 року є наркотичними засобом – „Канабіусом Висушеним ” , який ОСОБА_1 зберігав у невеликих розмірах без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст..44ч.1 КУпАП

Постановою від 06.02.2009 року у порушені кримінальної справи за ст..309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДО № 141335 від 06.02.2009 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1, який вину визнав.

Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винним за ст..44ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 грн.

Відповідно до ст.. 15 15 Закону України „ Про судову експертизу” , проведення судових експертиз у кримінальних та адміністративних справах державними спеціалізованими установами здійснюються за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Згідно акту виконаних робіт з проведення експертизи № 98 від 02.02.2009 року та рахунку № 3/98 від 02.02.2009 року Науково - дослідним експертно- криміналістичним центром (НДЕКЦ) при ГУМВС України в Донецькій області на проведення експертних робіт було витрачено 214,27 грн. з Державного бюджету України.

В судовому засіданні Шахтарський міжрайонний прокурор , позов підтримав , просив позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання позов визнав пояснивши що він не сплатив за експертизу через тяжке матеріальне становище.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

29.01.2009 року працівниками Шахтарського МВ УМВС в Донецькій області був затриманий громадянин ОСОБА_1, у якого у ході особистого огляду було виявлено речовину сіро-зеленого кольору,вагою 0,75 грамів, яка згідно довідки фахівця № 98 від 02.02.2009 року є наркотичними засобом – „Канабіусом Висушеним ” , який ОСОБА_1 зберігав у невеликих розмірах без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст..44ч.1 КУпАП

Постановою від 06.02.2009 року у порушені кримінальної справи за ст..309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДО № 141335 від 06.02.2009 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1, який вину визнав.

Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винним за ст..44ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 грн.

Відповідно до ст.. 15 15 Закону України „ Про судову експертизу” , проведення судових експертиз у кримінальних та адміністративних справах державними спеціалізованими установами здійснюються за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Згідно акту виконаних робіт з проведення експертизи № 98 від 02.02.2009 року та рахунку № 3/98 від 02.02.2009 року Науково - дослідним експертно- криміналістичним центром (НДЕКЦ) при ГУМВС України в Донецькій області на проведення експертних робіт було витрачено 214,27 грн. з Державного бюджету України..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1179 ЦК України, ст.ст.208,212,213,215 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Позовну заяву Шахтарського міськрайонного прокурора в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на проведення експертних робіт НДЕКЦ задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь нуково- дослідного експертно – криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області кошти, витрачені на проведення експертних робіт в сумі 214,27 грн. з перерахуванням на р/р 35220001000450, код ОКПО – 25574914, Банк ГУГКУ в Донецькій області МФО 834016, Код експертної роботи 22-8-6

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Кобаль