Постановление суда № 56813832, 30.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 березня 2016 рокуСправа № 912/1846/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/1846/15

за позовом: Антимонопольного комітету України;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів";

про стягнення 400000 грн. та зобов'язання виконати рішення.

Антимонопольний комітет України (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" (надалі - ТОВ "Бобринецький завод продтоварів", Відповідач), яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" штраф у розмірі 200 000 грн. та пеню у розмірі 200 000 грн. і зарахувати зазначені суми в доход загального фонду Державного бюджету України, на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 311181006700010, код класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106);

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" виконати пункт 3 резолютивної частини Рішення від 04.04.2013 № 6-р/тк: припинити порушення, визначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, а саме: припинити використання в назві продукту "Тунець сріблястий" позначення "ТУНЕЦЬ", розміщеного на лицьовій та зворотній поверхні упаковки продукту "Тунець сріблястий" (в той час як риба тунець в продукті відсутня) та поширення у такий спосіб неправдивої інформації про споживчі властивості продукту.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.08.15позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" штраф у розмірі 200 000 грн. та пеню у розмірі 200 000 грн., покладено на відповідача судовий збір у розмірі 8 000 грн.; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.15 вказане рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.16 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено частково: рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.08.15 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.15 у даній справі скасовано в частині відмови в позові про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" виконати пункт 3 рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 04.04.2013 № 6-р/тк та розподілу судових витрат зі справи; справу у відповідній частині передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області; в решті зазначені рішення і постанову залишено без змін.

За розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1846/15 для визначення судді, яким вона буде розглядатися.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Н.В. Болгар.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Справу № 912/1846/15 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.04.16 о 14:00.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 21.04.16 подати

відповідача: доведення належними доказами виконання пункту 3 рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 04.04.13 № 6-р/тк.

5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 03680, м. Київ, вул. Василя Липківського, 45), відповідачу (за адресою: 27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 13).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1