Постановление суда № 56813673, 14.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа №914/3143/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Габен, м.Львів

на дії органу державної виконавчої служби Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

у справі №914/3143/13

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Габен, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 146 986,30 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 1 174 861,49 грн.

За участю представників сторін:

від скаржника (відповідача) ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.08.2015р.); ОСОБА_4 директор;

від Сихівського ВДВС Львівського МУЮ не зявився;

від стягувача ОСОБА_5 представник (довіреність №435/15 від 01.09.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді Львівської області знаходиться скарга ОСОБА_6 фірми Габен на дії органу державної виконавчої служби Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі №914/3143/13 за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль до відповідача ОСОБА_6 фірми Габен про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 146 986,30 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 1 174 861,49 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

В судове засідання 14.03.2016р. зявились представники скаржника та представник стягувача.

Представники скаржника скаргу на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції підтримали повністю.

Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Представник стягувача заперечив проти задоволення скарги на дії органу державної виконавчої служби.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.16 р. о 09:45год.

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

СуддяПетрашко М.М.