ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
15.03.2016Справа № 910/32218/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" в особі голови ради директорів Устинова Анатолія Вікторовича
до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" ОСОБА_2
третя особа Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" ОСОБА_3.
про стягнення заборгованості,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Устинов А.В. директор.
від відповідача не з'явився.
від третьої особи ОСОБА_4 за договором про надання правової допомоги.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "МСА" в особі голови ради директорів Устинова Анатолія Вікторовича звернулаоь до Господарського суду міста Києва з позовом до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Учасник товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 49 850,00грн. за рахунок її частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" на користь Товариства.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав письмові пояснення по справі.
Представник третьої особи довів до відома суду, що має намір подати додаткові докази по справи.
Представник позивача в судовому засіданні надав додаткові докази по справі.
В судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд справи для надання часу представникам сторін ознайомитись з поданими позивачем документами.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Відкласти розгляд справи на 31.03.16 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.12.2015р.
Суддя І.І.Борисенко
Судебное решение № 56813586, Господарський суд м. Києва было принято 15.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/32218/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: