Справа № 522/5367/16
Провадження № 2/522/4770/16
УХВАЛА
29.03.2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс», ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з ТДВ «Агропромсервіс» та ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 200000,00 грн.
Позивачем також подано заяву про вжиття заходів забезпечення його позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю, розташовану по вул. Генерала Цветаєва, 3 в м. Одесі, загальною площею 8167,5 кв.м., реєстраційний номер майна 12358219, що зареєстрована за Відкритим акціонерним товариством «Агропромсервіс» (сучасне найменування Товариство з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс», код ЄДРПОУ 05529159).
В обґрунтування заяви позивач посилається на ст.ст. 151, 152 ЦПК України та зазначає, що наразі існує небезпека переоформлення зазначеного майна третім особам, що призведе до неможливості виконання чи значно ускладнить виконання можливого рішення суду, так як відповідачі ухиляються від повернення боргу позивачеві та мають наміри відчужити зазначене майно, яке фактично є єдиним їх активом на який можливо звернути стягнення боргу.
Згідно до ст.ст.151,153 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно.
Суд знаходить, що оскільки існує реальна вірогідність переоформлення права на зазначене майно на користь третіх осіб, що зробить неможливим фактичне виконання рішення суду, то є всі підстави для вжиття заявлених заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.151, п.1 ч.1 ст. 152, ст.153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
До розгляду справи по суті, накласти арешт на нежитлову будівлю, розташовану по вул. Генерала Цветаєва, 3 в м. Одесі, загальною площею 8167,5 кв.м., реєстраційний номер майна 12358219, що зареєстрована за Відкритим акціонерним товариством «Агропромсервіс» (сучасне найменування Товариство з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс», код ЄДРПОУ 05529159).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
29.03.2016
Судебное решение № 56809730, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/5367/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: