УХВАЛА
Справа № 521/3372/16-ц
№ 2/521/2431/16
22 березня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Чорноморська транспортна компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь матеріальну шкоду в розмірі 16639,73 грн., суму франшизи в розмірі 500,00 грн., моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. та судові витрати.
22.03.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залучити в якості третьої особи ОСОБА_4, посилаючись на те, що він є власником автомобіля Mitsubishi Outlander, який зазнав пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З метою дотримання зазначених вимог закону суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Чорноморська транспортна компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.
Головуючий: Ю.В. Тополева
Судебное решение № 56809144, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 24.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 521/3372/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: