Решение № 56807921, 22.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27426/15-ц

Провадження 2/127/204/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що відповідно до укладеного 03.10.2005 року кредитного договору №014/035-43/30599 ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», надало ОСОБА_3 кредит у розмірі 37700 доларів США на строк до 02.10.2025 року, із сплатою 12,5 % річних.

18.03.2010 року між банком та відповідачем була укладена Додаткова угода №1 до кредитного договору, згідно з якою, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди подовжити строк кредитного договору до 02.01.2032 року та врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якого настав на умовах відповідно до Додаткової угоди, надавши позичальнику кредитні канікули, у звязку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту викладено у новій редакції в Додатках №1, №2 до Додаткової угоди.

Відповідно до Додаткової угоди №014/035-43/30599/81-1-0-00/12446 від 27.01.2015 року до кредитного договору з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди надати позичальнику другий транш кредиту в сумі 670156,69 грн. та врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав на умовах відповідно до Додаткової угоди, надавши Позичальнику кредитні канікули відповідно до умов додаткової угоди, у звязку з чим, графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту викладено у новій редакції в Додатках №1, №2 до Додаткової угоди.

Відповідач використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобовязання і не погашає кредит у встановлені строки, у звязку з чим виник борг. Станом на 22.10.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором складає 474491,33 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 423372,01 грн., в тому числі прострочена 2798,81 грн.; заборгованість за процентами 51119,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Зауважила, що остання оплата за даним кредитним договором була здійснена відповідачем у березні 2015 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином (а.с. 68, 74). Позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавала.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача і ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі укладеного 03.10.2005 року кредитного договору №014/035-43/30599 ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», надало ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) кредит у розмірі 37700 доларів США строком по 02.10.2025 року, із сплатою 12,5 % річних. Позичальник зобовязувалась здійснювати оплату безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 02.10.2015 року на рахунок, зазначений у п.4.1 цього договору. Щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в АППБ «Аваль», МФО302247 (п.1.5). Позичальник зобовязувалась достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту (п.5.5). Кредитор має право, зокрема, достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту (п.6.5). За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п.9.1). За кожне порушення умов п.5.6 даного договору позичальник додатково до компенсації витрат кредитора на страхування сплачує останньому штраф у розмірі несплаченого страхового платежу (п.9.2). Зміни в договорі оформлюються додатковими угодами, які стають невідємною частиною договору (п.10.2) а.с. 7-15.

18.03.2010 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору №014/035-43/30599 від 03.10.2005 року, згідно з якою з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди подовжити строк кредитного договору до 02.01.2032 року та врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав на умовах відповідно до Додаткової угоди, надавши позичальнику кредитні канікули, у звязку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту викладено у новій редакції в Додатках №1, №2 до Додаткової угоди (а.с. 16-27).

Відповідно до Додаткової угоди №014/035-43/30599/81-1-0-00/12446 від 27.01.2015 року до кредитного договору №014/035-43/30599 від 03.10.2005 року кредитор та позичальник дійшли згоди про зміну умов кредитування позичальника за даним кредитним договором, кредитор з 28.01.2015 року відкрив позичальникові не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 37700 доларів США та 670156,69 грн. в рамках якої: кредит в сумі 37700,00 доларів США, наданий згідно умов кредитного договору на придбання квартири вважається 1-м траншем; 2-й транш кредиту в сумі 670156,69 грн. надається на рефінансування заборгованості за першим траншем кредиту (п.1.1) Дата остаточного погашення: 1-го траншу в день купівлі валюти на МВРУ за рахунок коштів 2-го траншу кредиту на рефінансування; 2-го траншу згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів, остаточне погашення 28 березня 2032 року (п.1.2). Сторони домовились про те, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти, що розраховуються на основі процентної ставки, розмір якої може змінюватись на умовах Кредитного договору (в т.ч. із змінами). На дату укладення цієї додаткової угоди розмір процентної ставки складає: 12,5% за користування 1-м траншем кредиту в доларах США; 17% - за користування другим траншем кредиту у гривні (п.1.3) Згідно п.2 даної додаткової угоди сторони погодили також інші зміни та доповнення до кредитного договору (а.с. 28-38).

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідач використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобовязання і не погасила борг. Відповідно до п. 6.5 через невиконання позичальником умов кредитного договору та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, банк предявляє відповідачу вимогу про дострокове стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, який не був оспорений відповідачем (а.с. 5), остання проплата по кредиту в сумі 235,13 грн. та відсотків 1764,87 грн. була здійснена відповідачкою 20.03.2015 року. Станом на 22.10.2015 року заборгованість становить 423372,01 грн. (в тому числі прострочена заборгованість 2798,81 грн.), відсотки 51119,32 грн.

На день розгляду справи заборгованість по кредитному договору від 03.10.2005 року відповідачем не погашена, тому підлягає стягненню з ОСОБА_3 у повному обсязі.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 7117,37 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням від 26.11.2015 року (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 217, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/035-43/30599 від 03.10.2005 року станом на 22.10.2015 року в сумі 474491,33 грн. (чотириста сімдесят чотири тисячі чотириста девяносто одна) грн. 33 коп., з яких:

-заборгованість за процентами в розмірі 51119,32 грн.;

-поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню в розмірі 423372,01 грн., в тому числі прострочена 2798,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в сумі 7117,37 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: