№ 56798385, 30.03.2016, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 326/361/16-пр

Провадження № 3/326/104/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 22.05.1954р. в с.Миколаївка Приазовського району Запорізької області, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КП «Чисте місто Приморськ», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

17.03.2016р. на розгляд до суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст41 КУпАП, в якому вказано, що він перебуваючи на посаді директора КП «Чисте місто Приморськ», під час виконання посадових обовязків допустив порушення трудового законодавства, а саме: заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків виплати заробітної плати, зокрема, заробітна плата за січень 2016р. виплачена лише 09.03.2016р.; оплата праці не здійснюється в першочерговому порядку, зокрема, на заробітну плату за наявної затримки її виплати в січні 2016р. спрямовано 54%, в грудні 2015р. 44% в цілому за останні 5 місяців 2015р. та січень 2016р. 42 %.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що в цей період на підприємстві не було належного фінансування, яке б погашало фонд заробітної плати. В обов`язки КП «Чисте місто Приморськ» входить підтримання чистоти міста. Крім того, щодо нього за це саме складено протокол за ст.41 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Так, 29.03.2016р. при розгляді адміністративної справи № 3/326/103/2016 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності за те ж саме правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу. Тому відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином справа підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили ____.

Термін пред'явлення постанови до виконання _______.

30.03.16