Постановление суда № 56798279, 25.03.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8861/13-ц

УХВАЛА

25 березня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Львова заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захар Беркут до ОСОБА_3, ОСОБА_1 /третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Октант/ про стягнення збитків,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2016 р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 (третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Октант») про стягнення прямих збитків та упущеної вигоди відмовлено. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

04.03.2016 р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2016 р. набрало законної сили.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, однак подали до суду заяву у якій просять провести розгляд заяви без їх участі, просять суд скасувати заходи забезпечення позову.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив провести розгляд справи без його участі, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки 21.01.2016 р. рішенням Залізничного районного суду м. Львова у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 (третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Октант») про стягнення прямих збитків та упущеної вигоди відмовлено, необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування арешту накладеного на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та належні їм грошові кошти, які містяться на будь-яких рахунках в банківських установах, в межах суми позову у розмірі 2731966 грн. 99 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Оригінал ухвали.