Решение № 5679737, 29.04.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-2042/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Макарова М.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 13.06.1998 року. Після припинення шлюбних стосунків відповідач перестав надавати допомогу на дитину, хоча є працездатним, його стан здоров”я задовільний, інших дітей не має. Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звертатися в суд з даним позовом.

Відповідач у судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден, проти його задоволення не заперечував.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала й просила його задовольнити.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.06.1998 року, від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою, оскільки спільне проживання сторони припинили.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки обидва повинні утримувати дитину до її повноліття.

Згідно до ст.. 183 СК України, частка розміру доходу батька, матері, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, тому суд вважає за необхідне в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частин щомісячно з усіх видів заробітку, оскільки відповідач працює, його стан здоров”я задовільний, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави підлягають стягненню судові витрати по даній справі у сумі 51 грн. судового збору та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Підгороднє, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, аліменти у розмірі 1/4 частин щомісячно з усіх видів заробітку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 листопада 2008 року до повноліття дитини, але розмір аліментів повинен бути не меншим ЗО відсотків мінімального пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн.50 коп.(Код ЄДРПОУ: 26239738. Розрахунковий рахунок: 37315007006709 Банк: УДКУ в Дніпропетровській області. МФО банку: 805012).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя М.О. Макаров