Справа № 161/3699/16-п
Провадження № 3/161/1005/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 29 березня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
- за ст. 173, ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з УПП в м. Луцьку надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.
З протоколу про адміністративну правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 17.03.2016 року, близько 22.25 год. будучи біля підїзду будинку №46В по вул. Кравчука, в м. Луцьку, голосно виражалась нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Також, гр. ОСОБА_1 19.03.2016 року о 14.20 год., будучи на зупинці громадського транспорту по пр. Відродження, 13 в м. Луцьку перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим принижував людську гідність і ображав суспільну мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН №006045 від 17.03.2016 року, серії ВН №006132 від 19.03.2016 року, консультативним висновком №1059 від 17.03.2016 року, консультативним висновком від 19.03.2016 року, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями громадян та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Судебное решение № 56789326, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 29.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/3699/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: