Постановление суда № 56787186, 28.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 березня 2016 року Справа № 808/298/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Нестеренко Л.О., суддів: Матяш О.В., Садового І.В., при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

за участю:

представника позивача: Мазур Г.В.,

представника відповідача: Жмурко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Українська пивна група»

до Державної фіскальної служби України

про визнання нечинним та скасування рішення від 15.12.2015 №000465

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Українська пивна група» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про визнання нечинним та скасування рішення від 15.12.2015 №000465.

Ухвалою суду від 22.01.2016 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі 808/298/16, призначено попереднє судове засідання на 25.02.2016

Ухвалою суду від 25.02.2016 закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Нестеренко Л.О., судді: Матяш О.В., Садовий І.В., провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до 28.03.2016.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі до 18.04.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 18 квітня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Суддя О.В. Матяш

Суддя І.В. Садовий