Постановление суда № 56780887, 29.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" березня 2016 р. Справа № 902/250/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050)

до:Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картопляна Національної академії аграрних наук України" (вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446)

про стягнення 673616,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" квітня 2016 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 .

3. У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Національну академію аграрних наук України.

4. Зобов’язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 14.04.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 24/03/16-03 від 24.03.2016 року та на які є посилання в позові; договір поставки № ППММ-20/03/12-02 від 20.03.2012 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки № ППММ-20/03/12-02 від 20.03.2012 року; заяву від 24.03.2015 року; докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.03.2016 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 24/03/16-03 від 24.03.2016 року; договір поставки № ППММ-20/03/12-02 від 20.03.2012 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки № ППММ-20/03/12-02 від 20.03.2012 року; заяву від 24.03.2015 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.03.2016 року.

Третім особам: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 24/03/16-03 від 24.03.2016 року; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.03.2016 року.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення..

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050)

3 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446)

4 - третій особі - (вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010)