Справа № 522/23775/14-ц
Провадження № 2/522/888/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Шенцевой О.П.,
при секретарі Соболевої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 442687 гривень, за порушення прав власника на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
До суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за порушення моїх прав власника на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, у відповідності висновків судової експертизи. Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 142074 грн. 40 к., та моральну шкоду в розмірі 300000 грн.
Позивачка просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, яка належить відповідачки ОСОБА_2, що підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав № 47008473 від 05.11.2015 р.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. Відповідно до п. п. 1,2, ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. ч. 1, 3, 4 ст. 151, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 152, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, яка належить відповідачки, ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
23.03.2016
Судебное решение № 56776507, Приморський районний суд м. Одеси было принято 23.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/23775/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: