Решение № 5677391, 20.05.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2696/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційного управління” Мелітопольської міської ради Запорізької області в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 121,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. і зазначає, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та в період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. не регулярно оплачує послуги за виконанні роботи по утриманню житлових будинків і при будинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарне – технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, тощо).

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в повідомленні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

21.08.2008 р. Постановою Господарського суду Запорізької області по справі № 21/215/06-19/236/08 відкрита процедура ліквідації банкрута – КП «ВЖРЕУ» Мелітопольської міської ради Запорізької області і ОСОБА_3 призначено ліквідатором.

Згідно ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - «Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: пред’являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту».

Коли ОСОБА_3 приступив до виконання своїх обов’язків, він виявив у банкрута дебіторську заборгованість по оплаті послуг з утримання житлових будинків і прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, тощо). Одними з боржників є відповідачі.

31.03.2006 р. між КП «ВЖРЕУ» та ОСОБА_2 було укладено договір № 309.

Згідно з вказаним договором КП «ВЖРЕУ» були виконанні роботи по утриманню житлових і прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, санітарне – технічне обслуговування, тощо), за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р., що підтверджується частковою оплатою відповідачем послуг та відсутністю претензій з його боку.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана виконати на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) чи утриматись від виконання певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 121,50 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. 11, 509, 526 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради Запорізької області в особі ліквідатора ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 03364978), який розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14, суму заборгованості в розмірі 121 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього 151 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: