Постановление суда № 56773159, 23.03.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/51/2016

Справа № 646/14831/15-ц

У Х В А Л А

23.03.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Безсонній Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування обмеження на квартиру ,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання зявилися представник позивача ОСОБА_4, представник відповідача ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_5

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з ПАТ «ВТБ Банк» належним чином посвідченої копії договору іпотеки № 3803, укладеного 04.12.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк» стосовно квартири № 45 розташованої за адресою м. Харків, майдан Конституції, 2/2. Вказане клопотання було подано позивачем разом з позовною заявою та представник посилається на те, що вже звертався до ПАТ «ВТБ Банк» з такою же заявою про витребування копії вищенаведеного договору.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Представником позивача не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за заявою про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121цього Кодексу.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, має право залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження,

поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Шуліка