КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 січня 2016 року 810/5637/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,
при секретарі судового засідання Бончева О.С.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - 1 - Толстунова С.В.,
представника відповідача - 2 - Сахнюк І.І.,
представника третьої особи - Ільєнко І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до Головного управління МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_5 з позовом до Головного управління МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.
У судовому засіданні представник позивача, представник відповідача - 1 та представник третьої особи заявили клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. Мотивували його необхідністю часу для виконання протокольної ухвали суду від 26.01.2016, а саме для надання до суду документів, що опосередковували звільнення позивача.
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Отже, враховуючи викладені вище обставини справи, суд дійшов висновку, про можливість задоволення заявлених представниками сторін клопотань та зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, - до 16.02.2016.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 16.02.2016 о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.
3. Копію ухвали надіслати(видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судебное решение № 56768839, Київський окружний адміністративний суд было принято 26.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 810/5637/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: