Постановление суда № 56768656, 22.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2016 року справа № 823/1851/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання - Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача - Темчишиної С.П.,

представника відповідача (заявника) - Хандюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №823/1851/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі №823/1851/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень 2015 року в сумі 12170 грн. 04 коп.

Заява в частині виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі мотивована тим, що у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 в адміністративній справі № 823/1851/15 помилково зазначено «березень» замість «липень». В судовому засіданні представник відповідача (заявника) вказану заяву підтримав в повному обсязі з підстав зазначених вище.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення зави про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини ч. ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи положення вищезазначених статтей Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 в адміністративній справі №823/1851/15.

Керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити описку у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 в адміністративній справі № 823/1851/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3. Внести виправлення у резолютивну частину постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 в адміністративній справі №823/1851/15, а саме: замість «березень», вважати «липень».

4. Внести виправлення до виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 по справі №823/1851/15, а саме: замість «березень», вважати «липень».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2016.