Решение № 5676778, 13.03.2008, Вільнянський районний суд Запорізької області

№ 2-404/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, посилаючись на наступне.

27.01.2005р. представниками позивача проведеною перевіркою приладу обліку електроенергії, який знаходиться у відповідача, встановлено порушення відповідачем Правил користування електроенергією у вигляді змінення схеми підключення електролічильника, підключення до нульового проводу, про що складено Акт про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем №НОМЕР_1 від 27.01.2005р. На виконання вимог законодавства, а саме п.п. 48, 53 ПКЕЕ, позивачем визначений розмір збитків, заподіяних відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕ, на суму 1589, 74грн. Виставлені рахунки на сплату до дійсного часу відповідачем не сплачені. Відмова відповідача відшкодувати добровільно нанесені збитки змушує позивача звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач неодноразово не з'явився в судове засідання, хоча про день, місце та час слухання справи був повідомлена належним чином.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, згідно п.48 Правил користування електроенергією, споживач (відповідач по справі) несе відповідальність за порушення цих правил. ст. 611 ЦК України передбачає відшкодування збитків у разі порушення зобов'язання. Відповідно п.53 ПКЕЕ, відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 169, 213, 215, 224, 228, 233 ЦПК України, ст. ст. 22, 611, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260313141422 в Ф.Запорізького ОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя, МФО 313957, ОКПО 00130926 сумму нанесеного збитку в розмірі 1589, 74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926 судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезбечення розгляду справи у сумі 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, про що протягом десяти днів з дня отримання рішення до Вільнянського районного суду подається заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарженню не було подано.