Постановление суда № 56766823, 23.02.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1836/16-ц

пр № 2/464/844/16

УХВАЛА

23.02.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Публічне акціонерне підприємство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулись до суду з позовом, в якому просять: - зобовязати ЛМКП «Львівтеплоенерго» надати технічні умови на розробку робочого проекту з влаштування системи індивідуального (автономного) опалення квартири №53 у будинку №23 на вулиці Скрипника у м.Львові; надати погодження на відключення даної квартири від мережі ЦО та ГВП; - зобовязати ПАТ «Львівгаз» розробити на надати технічні умови на облаштування у квартирі №53 в будинку №23 на вулиці Скрипника у м.Львоі на індивідуальне (автономне) опалення шляхом монтажу двоконтурного котла; - зобовязати Сихівську РА ЛМР видати розпорядження про надання дозволу на відключення квартири №53 у будинку №23 на вулиці Скрипника у м.Львоі від мережі ЦО і ГВП та влаштування індивідуального (автономного) опалення.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із поданих до позовної заяви матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 предявив позов до трьох відповідачів, однак всупереч ч.1 ст.120 ЦПК України подав лише копію позовної заяви, а не оригінал, без додавання зазначених додатків, а також не додано копії позовної заяви із копіями документів, для всіх відповідачів.

Згідно з пп2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється при поданні заяви немайнового характеру у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати. Розмірі мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 рік становить 1378,00 грн., а відтак 0,4 мінімальної заробітної плати складає 551,20 грн.

Разом із тим, згідно з розяснення, що міститься у п.п.10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Із матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір за подання позову до суду не сплачено, а відтак, приходжу переконання, що позивачам необхідно здійснити оплату судового збору у розмірі 1653,60 грн. за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31218206700008.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Публічне акціонерне підприємство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з часу отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Борейко