Постановление суда № 56762827, 29.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9906/15-ц

Провадження № 2/760/1713/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Романіва А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.

Після відкриття провадження виявилося, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК, зокрема, щодо сплати судового збору.

Так, при поданні позову позивач оплатила судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 243,60 грн. за ставкою, що діяла на момент подання позову.

Проте у позовній заяві позивач просить визнати недійсними 14 додаткових угод до кредитного договору, тобто позивач об'єднала 14 позовних вимог немайнового характеру, а судовий збір сплатила лише за одну вимогу.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснив, що «якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)…» (пункт 13).

Отже, позивачу належить доплатити судовий збір за 13 позовних вимог немайнового характеру, виходячи зі ставки у розмірі 243,60 грн., яка діяла на момент звернення до суду, тобто 3 166,80 грн.

Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, отримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті). Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва.

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу сплати судового збору.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та залишена без розгляду відповідно до пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко