Постановление суда № 56755004, 18.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28154/15-а

Провадження № 2-а/127/43/16

У Х В А Л А

18 березня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії з 28.07.2014 р.

Позов позивачем подано до суду 18.12.2015 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення без розгляду позовну заяву в частині вимог за період до шестимісячного строку до дня пред"явлення позову до суду.

Представник позивача заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки позивач дізналась про порушення свого права у жовтні 2015 р.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з 28.07.2014 р. отримує пенсію за віком згідно Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" як особа, що народилась у період з 01.10.1957 р. по 31.03.1958 р. та досягла пенсійного віку (за її заявою). (а.с. 8)

Позов позивачем подано до суду 18.12.2015 р. (а.с. 2)

Згідно ст. 99 ч. 2 абз. 1 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 ч. 1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом в частині вимог за період з 28.07.2014 р. по 17.06.2015 р., підстав для поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду не вбачається, оскільки доказів і обґрунтування поважних причин пропуску строку не надано, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду в частині вимог про зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 28.07.2014 р. по 17.06.2015 р., тобто клопотання представника відповідача задоволити.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,залишити без розгляду в частині вимог за період 28.07.2014 р. по 17.06.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Венгрин