Постановление суда № 56752821, 28.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 березня 2016 року Справа № 915/315/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріст-Агро (вул. Промислова, 6, с. Сливине, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57133; адреса для листування: вул. Шкапіна, 46, м. Миколаїв, 54039), код 38636694

до відповідача: Приватного підприємства Бая (пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034), код 32283343)

про: звільнення в примусовому порядку земельної ділянки № 368, площею 2,3743 га, кадастровий № 0521681600:02:000:0394, яка розташована на території М-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за межами села

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ріст-Агро звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до приватного підприємства Бая про звільнення в примусовому порядку земельної ділянки № 368, площею 2,3743 га, кадастровий № 0521681600:02:000:0394, яка розташована на території М-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за межами села.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у звязку з таким.

Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви, доказів сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобовязаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Позов не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України, оскільки позовна заява не містить даних і відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя ОСОБА_1