ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
УХВАЛА
"17" березня 2016 р. Справа № 923/1278/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
до: Фермерського господарства "АШУР", ідентифікаційний код 36909947, вул. Молодіжна, 32, с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області,
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: не прибули;
від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Циркунова О.О.
в с т а н о в и в:
Провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "АШУР", далі боржник, порушено ухвалою від 15.10.2013 за заявою кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на загальних підставах, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 04.02.2014 суд визнав фермерське господарство "АШУР" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Циркунову О.О.
До господарського суду з заявою звернулася ліквідатор Циркунова О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та про встановлення винагороди арбітражного керуючого.
Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань з наступних підстав.
Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором здійснюються заходи по поверненню до ліквідаційної маси майна, що вибуло з володіння боржника, подано заяву про покладання субсидіарної відповідальності за боргами боржника на його засновників, які знаходяться в провадженні.
Так, ухвалою господарського суду від 29.02.2016 року господарський суд визнав недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме комплексу вівцеферми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який складається з: будівлі вівчарнику літ. А загальною площею 2084,9 кв.м.; прибудови - літ. а-а3; будівлі охорони - літ. Б. загальною площею 23,1 кв. м.; будівлі вівчарнику - літ. В, загальною площею 790,3 кв.м.; прибудови - літ. в-в4; будівлі вівчарику - літ. Г, загальною площею 693,1 кв.м.; прибудови - літ. г-г3; водонапірної башти - №1; силосної ями - №2, який укладено 02 березня 2013 року між Фермерським господарством "Ашур", ідентифікаційний код 36909947, адреса місцезнаходження 75220, Херсонська область, Чаплинський район, село Кучерявоволодимирівка, вул. Молодіжна, буд. 32, та громадянами-засновниками боржника, зобов'язавши їх повернути все отримане за Договором до ліквідаційної маси.
Ухвала від 29.02.2016 року з матеріалами оскарження надіслана до суду апеляційної інстанції.
Згідно наданого ліквідатором протоколу № 4 від 08.02.2016 комітетом кредиторів прийнято рішення продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Циркунової О.О. на шість місяців. Окрім того, цим же рішенням комітет кредиторів визначив розмір винагороди ліквідатора в сумі двох мінімальних заробітних плат.
За таких обставин строк ліквідаційної процедури підлягає продовженню до її завершення, а саме на 6 місяців, як того просить комітет кредиторів.
В іншій частині клопотання про затвердження розміру винагороди ліквідатора судом відхиляється з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Оскільки середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута не відома, комітет кредиторів самостійно визначив розмір грошової винагороди ліквідатора на рівні винагороди арбітражного керуючого, що передбачена ч. 2 ст. 115 Закону за виконання повноважень розпорядника майна - в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.
Вказане рішення комітету кредиторів не суперечить законодавству.
Законом не передбачено правила про затвердження рішення комітету кредиторів судом, або ж встановлення розміру винагороди ліквідатора судом, отже вимога ліквідатора про встановлення судом винагороди ліквідатору не ґрунтується на нормах права.
Керуючись ст.ст. 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Клопотання ліквідатора Циркунової О.О. та комітету кредиторів задовольнити частково.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Циркунової О.О. на шість місяців.
3. Призначити розгляд звіту ліквідатора на "20" вересня 2016 року на 11:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.
4. В частині встановлення ліквідатору розміру винагороди клопотання відхилити.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза
Судебное решение № 56752482, Господарський суд Херсонської області было принято 17.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 923/1278/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: