Постановление суда № 56751610, 28.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.03.2016р. Справа № 905/666/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкор і Ко”, м.Маріуполь

про відстрочку виконання рішення до грудня 2017 року

у справі №905/666/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія

“Нафтогаз України”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкор і Ко”, м.Маріуполь

про: стягнення 61615,65грн. пені, 120597,61грн. інфляційних втрат, 3164,65грн.

– 3% річних.

24.03.2016р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкор і Ко”, м.Донецьк надійшла заява №231-16з від 09.02.2016р. про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі №905/666/15 до грудня 2017 року.

Заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні заяви №231-16з від 09.02.2016р. відповідачем (заявником) допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За змістом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо вона не містить доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз.1, 2 п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України.

Матеріали заяви №231-16з від 09.02.2016р. не містять доказу направлення позивачу (Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») поданої до суду заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Доказів вручення відповідачу заяви з додатками суду також не надано.

Додана до заяви №231-16з від 09.02.2016р. копія експрес-накладної №59000166376851 від 02.03.2016р. не може бути прийнята судом як належний доказ надсилання стягувачеві копії поданої суду заяви і доданих до неї документів, оскільки в графі «Повний опис відправлення» експрес-накладної зазначено лише: «Документи» без зазначення відомостей, необхідних для ідентифікації вкладення у відправлення.

З огляду на викладене заява №231-16з від 09.02.2016р. підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.121 ГПК України.

Суд також зазначає, що доказ направлення копії заяви про надання відстрочки і доданих до неї документів стягувачу має подаватися суду в оригіналі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (зі змінами та доповненнями); ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву №231-16з від 09.02.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкор і Ко”, м.Маріуполь про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі №905/666/15 до грудня 2017 року

і додані до неї документи без розгляду.

Додатки: заява №231-16з від 09.02.2016р. на 2арк. та додані до неї документи на 65арк., конверт.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 – заявнику, 1 – до справи