ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2016 року Справа № 904/7559/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Друк" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі № 904/7559/15господарського суду Дніпропетровської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Друк" до відповідачів:1.товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Прінт"; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" проусунення перешкод у користуванні майном, визнання права власності за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до відповідачів:1. товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Друк"; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Прінт"; 3.державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" провитребування з незаконного володіння майна В С Т А Н О В И В:
Подана до Вищого господарського суду України товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Друк" касаційна скарга від 01.03.2016 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Друк" до касаційної скарги, в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію без номеру, яка не містить відміток банку про дату проведення банком платежу.
Вищий господарський суд України вважає за необхідне роз'яснити заявнику касаційної скарги наступне.
Згідно з п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України:
N рахунку - 31211254700007
банк -ГУ ДКУ у м. Києві
одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва
код банку - 820019
код за ЄДРПОУ - 38004897
код бюджетної класифікації 22030104, символ звітності банку 254.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015р. N 484-VIII) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання вимог вищенаведеного законодавства Вищим господарським судом України судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією від 01.03.2016 (дата валютування), що додана до касаційної скарги як доказ сплати судового збору в розмірі 56 959,39 грн. та встановлено, що на час отримання Вищим господарським судом України касаційної скарги зазначені кошти на вказаний у квитанції рахунок не надходили.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Друк" касаційну скаргу від 01.03.2016 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі № 904/7559/15 без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Овечкін
Ж.Корнілова
Судебное решение № 56751213, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 24.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/7559/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: