№ 56749400, 24.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/1273/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, 13.03.1984р.н., місце народження: м. Херсон, тимчасово не працює, місце проживання: Херсон, с. Молодіжне, вул. Ботанічна, 44, , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.03.2016 року біля 01.00 год., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Херсон, с. Молодіжне, вул. Ботанічна, 44, незважаючи на обмеження щодо перебування за межами місця свого проживання в період часу з 21-00 год. до 06-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.03.2016 року біля 21.00 год., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Херсон, с. Молодіжне, вул. Ботанічна, 44, незважаючи на обмеження щодо перебування за межами місця свого проживання в період часу з 21-00 год. до 06-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

12.03.2016 року біля 00.00 год., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Херсон, с. Молодіжне, вул. Ботанічна, 44, незважаючи на обмеження щодо перебування за межами місця свого проживання в період часу з 21-00 год. до 06-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

13.03.2016 року біля 00.00 год., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Херсон, с. Молодіжне, вул. Ботанічна, 44, незважаючи на обмеження щодо перебування за межами місця свого проживання в період часу з 21-00 год. до 06-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

14.03.2016 року біля 00.00 год., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Херсон, с. Молодіжне, вул. Ботанічна, 44, незважаючи на обмеження щодо перебування за межами місця свого проживання в період часу з 21-00 год. до 06-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.187 КпАП України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КпАП України, не обовязкова.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.187 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КпАП України, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

У звязку з тим, що однією і тією ж особою 10.03.2016 року, 11.03.2016 року, 12.03.2016 року, 13.03.2016 року, 14.03.2016 року, вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.187 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані справи про адміністративні правопорушення доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.ст. 33 35, 36, 187, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справ про адміністративне правопорушення №666/1273/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/1272/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП,з справою про адміністративне правопорушення №666/1274/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/1269/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/1270/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП в одне провадження та присвоїти спільний номер справи №666/1273/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КпАП України.

За скоєні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60грн.,на р/р 31219206700003, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року

Суддя Заболотний В.М.