09.03.2016
Справа № 337/4166/15-ц
Провадження №4с/337/7/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.,
за участю секретаря Бочіної Н.А.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ «РайффайзенБанкАваль» -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3
До початку розгляду справи заявник заявив клопотання, в якому просить суд, до завершення розгляду зазначеної скарги зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №0825/7843/2012 виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 23.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль» заборгованості у сумі 533946,23 грн.
Представник ПАТ «РайффайзенБанкАваль» та Державний виконавець Хортицького ВДВС у судове засідання не зявилися, були належними чином повідомлення про день та час розгляду справи, заперечень не надали.
При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.
Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).
У відповідності до ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» до завершення розгляду скарги за наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.
В даному випадку заявник оскаржує правомірність відкриття виконавчого провадження з примусового стягнення грошових коштів, тому просить до закінчення розгляду його заяви зупинити таке стягнення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №0825/7843/2012.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №0825/7843/2012 виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 23.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль» заборгованості у сумі 533946,23 грн.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя:
Судебное решение № 56736928, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 09.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 337/4166/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: