Постановление суда № 56728047, 15.03.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16564/15-ц

Провадження № 2/161/269/16

У Х В А Л А

15 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка P.M.,

при секретарі - Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного підприємства «Кідс Спейс» про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного підприємства «Кідс Спейс» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13.02.2015 року застосовані заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на нерухоме майно нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 168-в та належить приватному підприємству «КІДС СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 37068038).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.09.2016 року позов ОСОБА_1 до ПП «Кідс Спейс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПП «Кідс Спейс» про визнання договору поруки недійсним залишені без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що підстави, які послужили для забезпечення позову відпали, первинний та зустрічний позови залишені без розгляду за заявами позивачів, то суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2015 року, якою накладено арешт нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 168-в та належить приватному підприємству «КІДС СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 37068038).

Копію ухвали направити Залізничному відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів, вул. Городоцька, 299) для виконання та про її результати повідомити Луцький міськрайонний суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її

проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк