Постановление суда № 56727171, 28.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1344/16

УХВАЛА

28 березня 2016 року 12:50 м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 року о 16:33 год. до суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого згідно рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області від 24.03.2016 року.

Ухвалою суду від 25 березня 2016 року подання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області було залишено без руху, оскільки воно не відповідало вимогам: ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки заявником подання не було сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати; п. 3 ч. 3 ст. 183-3 КАС України, оскільки заявником не зазначено номер засобу зв’язку, якщо такий відомий; п.6 ч.3 ст.183-3 КАС України, оскілкь підпис уповноваженої особи не скріплено печаткою.

Заявника судом було повідомлено про необхідність усунути недоліки шляхом надання доказу сплатити судового збору у розмірі 1378 грн. та оформленого належним чином подання в строк до 12:00 год. 28.03.2016 року.

Копія ухвали від 25 березня 2016 року отримана заявником 28 березня 2016 року о 09 годині 31 хвилині за допомогою факсимільного засобу зв’язку, про що свідчить відповідна факсограма з факсимільним корінцем в матеріалах справи. Отримання копії ухвали факсимільним зв’язком отримала інспектор Дациєва Г.В.

Всупереч вимог ухвали суду від 28 березня 2016 року, яку отримано заявником своєчасно, докази сплати судового збору до суду надано не було, оформлене належним чином подання суду не надано.

Таким чином, ухвала суду від 28 березня 2016 року заявником не виконана, недоліки не усунено, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Згідно ч.4 ст.183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали подання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків – повернути заявнику.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя: Андрухів В.В.