Постановление суда № 56726990, 24.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 березня 2016 року 810/227/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр Київцентраеро до Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр Київцентраеро звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування вимоги від 05.11.2015 № Ю-2478-23.

21.03.2016 на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі № 10-10-04-10 від 18.03.2016 (вх. № 4713/16 від 21.03.2016).

Суд зазначає, що вимога про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2015 № Ю-2478-23 була виставлена позивачеві на суму заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 138 669, 38 грн., яка утворилась, зокрема, внаслідок того, що поточні платежі позивача з ЄСВ були направлені контролюючим органом на погашення заборгованості зі штрафних санкцій та пені, які нараховані йому на підставі рішень Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) абро несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 000479130 від 28.03.2014 та № НОМЕР_1 від 18.09.2014.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр Київцентраеро звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування рішень № НОМЕР_2 від 28.03.2014 та № 001451 1730 від 18.09.2014 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату єдиного внеску.

З матеріалів справи вбачається, що зазначений адміністративний позов був прийнятий до провадження ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 з привласненням справі № 810/5167/15.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр Київцентраеро Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування рішень № НОМЕР_2 від 28.03.2014 та № НОМЕР_1 від 18.09.2014 залишено без розгляду.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду, Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було подано до Київського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 у справі № 810/5167/15, у звязку з чим ухвала не набрала законної сили.

Отже, оскільки прийняття податковим органом оспорюваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) зумовлено невиконанням позивачем зобовязань щодо сплати штрафних санкцій та пені, що нараховані йому на підставі рішень № 000479130 від 28.03.2014 та № НОМЕР_1 від 18.09.2014, які оскаржуються в межах справи № 810/5167/15, суд вважає, що розгляд справи № 810/227/16 неможливий до вирішення іншої справи 810/5167/15, що є підставою для зупинення провадження у справі.Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 810/5167/15.

2.Зобов'язати сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду адміністративної справи № 810/ 5167/15, з доданням примірника відповідного рішення суду.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.