Постановление суда № 56725319, 24.03.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/282/16-ц

Провадження 2/483/185/2016

У Х В А Л А

про обєднання позовів

24 березня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3,

під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на зазначене майно, в рахунок погашення заборгованості станом на 16 листопада 2015 року за кредитним договором № 01-16-08/МБ від 29 січня 2008 рокув сумі 440460 грн 31 коп.

29 лютого 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якій просять визнати недійсним договір іпотеки № 158 від 29 січня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов переконання, що зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оскільки ці позовні вимоги взаємоповязані між собою і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 31, ч.ч. 2 та 3 ст. 123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним договору іпотеки прийняти, обєднавши її в одне провадження під спільним номером 483/282/16-ц (номер провадження 2/483/185/2016) із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Розгляд справи відкласти до 14 години 30 хвилин 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: