Постановление суда № 56723555, 24.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 904/8949/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Саранюка В.І.,

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод засобів механізації

аеропортів"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області

від 17.11.2015 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 03.02.2016 року

у справі № 904/8949/15

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат

"Азовсталь"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод засобів механізації

аеропортів"

про стягнення суми неустойки за порушення строків поставки

обладнання згідно договору №088М/209 від 14.07.2014року

у загальному розмірі 588 084,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод засобів механізації аеропортів" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі № 904/8949/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 06.04.2016 року о 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик Судді Н.Г. Дунаєвська

В.І. Саранюк