ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Київ К/800/10686/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Лосєва А.М., Рибченка А.О., Шипуліної Т.М.,розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року
у справі № 801/5387/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод"
до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим,
Красноперекопського управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим
про стягнення бюджетного відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2014 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу № 801/5387/13-а за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
У зв'язку з відсутністю справи № 801/5387/13-а, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року із врахуванням приписів абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року №1207-VII витребувано справу № 801/5387/13-а з Київського окружного адміністративного суду. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що у разі відсутності справи № 801/5387/13-а суд ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 801/5387/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.
Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі № 801/5387/13-а закрити.
2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.
3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв Судді:(підпис)А.О. Рибченко (підпис) Т.М. Шипуліна
Судебное решение № 56722756, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 801/5387/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: