Постановление суда № 56713801, 24.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
24.03.2016
Номер дела
822/6297/15
Номер документа
56713801
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 822/6297/15

24 березня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюк Д.Б.

судді: Сапальова Т.В. Боровицький О. А.

за участю:

секретаря судового засідання: Стаднік Л.В.,

позивача: ОСОБА_1

представників відповідачів: Петрова Д.В., Малюзіна О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Хмельницькій області, територіального управління Державної служби України з питань праці по Хмельницькій області, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державної служби України з питань праці про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

09 березня 2016 року Вінницький апеляційний адміністративний суд прийняв ухвали про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до апеляційного розгляду на 24 березня 2016 року.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №822/273/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Хмельницькій області, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про визнання протиправним і скасування наказу №21-к від 24 березня 2015 року "Про затвердження складу комісії з проведення реорганізації територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області" в частині призначення Малюзіна О.І. заступником голови комісії з проведення реорганізації територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області та зобов'язання видати наказ про звільнення голови комісії з реорганізації територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області ОСОБА_4 та призначити нового голову комісії з реорганізації на підставі абзацу 5 п. 17 Постанови Кабінету Міністрів України №1074 від 20 жовтня 2011 року "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", що розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Представники відповідачів стосовно вирішення даного клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, з наступних підстав.

Так, Хмельницьким окружним адміністративним судом ухвалою від 10 березня 2016 року відкрито провадження у справі №822/273/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Хмельницькій області, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду даної справи провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №822/273/16-а за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Хмельницькій області, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Хмельницькій області, територіального управління Державної служби України з питань праці по Хмельницькій області, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державної служби України з питань праці про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №822/273/16-а.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Сапальова Т.В. Боровицький О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56713801 ?

Документ № 56713801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56713801 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56713801 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56713801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56713801, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 56713801, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 24.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 56713801 относится к делу № 822/6297/15

то решение относится к делу № 822/6297/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56713792
Следующий документ : 56713803