Справа № 585/1401/16-ц
Номер провадження 2/585/412/16
У Х В А Л А
25 березня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Роменської міської ради, третя особа: Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області про визнання недійсними та скасування рішення Роменської міської ради сумської області та державного акту на право приватної власності на землю,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.
25 березня 2016 року до відкриття провадження у справі від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Роменської міської ради, третя особа: Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області про визнання недійсними та скасування рішення Роменської міської ради сумської області та державного акту на право приватної власності на землю повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 56709289, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 585/1401/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: