Постановление суда № 56701851, 25.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3427/16-к

Провадження №1-кс/263/1915/2016

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

25 березня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у провадженні за клопотанням слідчого Шмітько В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112015050000000787 від 02.09.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України, -

 В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року у справі № 263/3427/16-к, провадження 1-кс/263/1915/2016, надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факсимільний зв’язок 044-232-21-84 та зобов’язати останнього надати слідчому копію інформації про вхідні та вихідні з’єднання абонентського номеру +380674778779 оператора мобільного зв’язку «Київстар», які здійснювалися в період з 01.03.2015 до 21.03.2016 включно із зазначенням типу з’єднань, дати і часу, тривалості таких з’єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, без зазначення їх змісту, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.

Зазначена ухвала датована «24 березня 2015 року», замість вірної дати розгляду клопотання «24 березня 2016 року», що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, допущену в ухвалі суду описку, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому допущена описка, яка сталася внаслідок технічного збою комп'ютера, в ухвалі слідчого судді підлягає виправленню, оскільки є суттєвою.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у в ухвалі слідчого судді у справі № 263/3427/16-к, провадження 1-кс/263/1915/2016 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112015050000000787 від 02.09.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України.

Зазначити замість дати винесення ухвали «24 березня 2015 року», вірно дату винесення ухвали «24 березня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.І. Скрипниченко