Постановление суда № 56694717, 25.03.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/286/16-аПровадження № 2-а/724/9/16

У Х В А Л А

25 березня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого: судді Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести поновлення раніше виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести поновлення раніше виплаченої пенсії.

В судовому засіданні 25 березня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що не має необхідності до залучення до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області, оскільки рішення по даній справі ніяким чином не вплине на їх права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак