25.03.2016
Справа № 639/2728/16-ц
Провадження № 2-н/639/203/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,
встановив :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» через свого представника ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.
Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2, ч. 3, 4 ст. 98 ЦПК України, а саме: заява подана представником заявника ОСОБА_2, однак в заяві не зазначено його імя та місце проживання або місцезнаходження. В порушення вимог ч.3 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості боржників, а саме не додано копії платіжного доручення та копії довіреності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» - ОСОБА_2
Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що з заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. Однак, з наданої довіреності вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», від імені якого діє директор ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» уповноважено ОСОБА_2 Але до заяви не додано копії статуту на підтвердження повноважень ОСОБА_3 вчиняти вказані дії щодо надання довіреності.
Отже, заявнику необхідно вказати в заяві про видачу судового наказу імя представника заявника, його місце проживання або місцезнаходження, надати копії всіх доданих до заяви документів та надати належним чином завірену копію статуту.
Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів залишити без руху.
Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судебное решение № 56692621, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 25.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 639/2728/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: