Решение № 56692460, 15.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11632/15-ц

Провадження № 2/638/283/16

15.03.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду звернулось ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова группа»» з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Посилаючись на те,що 10 лютого 2013 року в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Citroen DS4» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Пстановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2013 року у справі № 638/2319/13-п дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 дорожнього руху України та визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Між ПАТ ««Страхова компанія «Українська страхова группа»» та ОСОБА_5 15.06.2012 року був укладений Догорів добровільного страхування транспортного засобу № 28-2111-12-00088, предметом якого було страхування транспортного засобу «Citroen DS4» державний номерний знак НОМЕР_1.

Позивач на виконання умов договору страхування , на підставі страхового акту № ПССКА-2079 та розрахунку суми страхового відшкодування перерахував на СТО суму у розмірі 8309,81 грн( вісім тисяч триста девять гривень 81 копійка).

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував, в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Судом встановлено, що 10 лютого 2013 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Citroen DS4» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. В свою чергу між ПАТ ««Страхова компанія «Українська страхова группа»» та ОСОБА_5 15.06.2012 року був укладений Догорів добровільного страхування транспортного засобу № 28-2111-12-00088.

11.02.2012 страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав всі необхідні документи. Також позивачем було складено Страховий акт № ПССКА-2079 та розрахунок суми страхового відшкодування.

Посилаючись на норми чинного законодавства позивач звернувся з позовом про стягнення 4154,91 грн.( чотири тисячі сто пятдесят чотири гривні 91 копійка).

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно с. 1190 ЦК України,особи спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст. 990 Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до п.36.4 ст. 36 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих, інші послуги, повязані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 224-229 ЦПК України, ст. 990, 1187, 1190, 1192 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» ( р/р ПАТ «СК «УСГ» № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 4154,91 грн.( чотири тисячі сто пятдесят чотири гривні 91 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» ( р/р ПАТ «СК «УСГ» № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524)витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя