Постановление суда № 56689963, 24.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/710/16 Справа № 201/15199/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Мельниченко С. П. Доповідач - Крот С.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Крот С.І., ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в їх інтересах адвоката Летючого В.П. на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

23 березня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в їх інтересах адвоката Летючого В.П. на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року.

Цим вироком засуджено:

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 17 травня 2015 по 18 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто один рік шість місяців чотири дні.

ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 17 травня 2015 по 18 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто один рік шість місяців чотири дні.

ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування ОСОБА_6 під вартою з 17 травня 2015 по 18 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто один рік шість місяців чотири дні.

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою з 17 травня 2015 р. по 15 липня 2015 р. та з 16 липня 2015 р. по 18 лютого 2016 р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто один рік шість місяців два дні.

Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.

Підстав для повернення їх апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в їх інтересах адвоката Летючого В.П. на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 01 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.

Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов'язки, надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крот