№ 5668940, 02.02.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 3-135/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.02.2009 года. Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Семиряд И.В., рассмотрев поступившее из ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка дело о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Донецка, гражданку Украины, главного бухгалтера ООО «Евлан Транс» проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 1632 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

25.12.2008 года в отношении главного бухгалтера ООО «Евлан Транс» ОСОБА_1, составлен протокол об административном правонарушении о том, что согласно акта не выездной документальной проверки соблюдения сроков оплаты налогового обязательства по коммунальному налогу ООО «Евлан Транс», проведенной ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка, от 25.12.2008 года № 3221\15-2\25114704, выявлены следующие нарушения: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на перечисление коммунального налога в сумме 1 грн. 60 коп. за октябрь 2008 года по расчету от 19.11.2008 года № 24559, срок оплаты 01.12.2008 года, фактически подано в учреждение банка 03.12.2008 года, чем нарушены п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».

Правонарушитель по вызову суда явилася, свою вину в совершении указанно правонарушения признала и просила освободить от административной ответственности, применив в ее отношении требования ст. 22 КоАП Украины.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 нарушила своевременность оплаты коммунального налога, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 1632 ч.1 КУоАП.

Разрешая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, имущественное положение, а так же малозначительность совершенного административного правонарушения, считаю возможным применить требование ст. 22 КоАП Украины, освободив правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 22, 283, 284, 287, 289 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 1632 ч.1 КУоАП, и применить к ней административное взыскание в виде устного замечания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: И.В. Семиряд