Постановление суда № 56683237, 25.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/5007/14-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.Провадження № 22-ц/780/2646/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 20 25.03.2016

УХВАЛА

25 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківської районної державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Іваннікової Ольги Олексіївни, третя особа ОСОБА_4, про визнання дій нотаріуса протиправними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом сплачено судовий збір 275,60 грн. на невірний рахунок.

Сплата судового збору в розмірі 275,60 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження - не зазначено третю особу, а також місце проживання та місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 275,60 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, а також надати нову редакцію апеляційної скарги, зазначивши відсутні відомості, та три її копії із доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 до Васильківської районної державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Іваннікової Ольги Олексіївни, третя особа ОСОБА_4, про визнання дій нотаріуса протиправними залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.