Постановление суда № 56673990, 23.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.03.2016
Номер дела
903/1101/15
Номер документа
56673990
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа № 903/1101/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Івакан" від 28.12.2015 р. на рішення господарського суду Волинської області від 14.12.15 р. у справі № 903/1101/15

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Органіка"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АМТ-труби"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Івакан"

про визнання недійсним рішення зборів засновників

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу, довіреність в справі;

від відповідача: ОСОБА_4 - представник, довіреність в справі;

від третьої особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - представники, довіреність в справі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.12.2015 р. у справі № 903/1101/15 (суддя Кравчук В.О.) позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Органіка" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АТМ-труби", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Івакан", задоволено повністю; визнано недійсним рішення зборів засновників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АМТ - труби", затверджене протоколом загальних зборів учасників від 10 червня 2013 року за № 15, а саме: надання генеральному директору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АМТ - труби" - ОСОБА_7 повноважень на укладення договору купівлі-продажу з ТзОВ "Івакан" (код ЄДРПОУ 346401570 про реалізацію нерухомого майна (незавершене будівництво АТП, смт. Іваничі, вул. Луцька, 3) за ціною, що становить - 81 000,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АМТ - труби" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Органіка" витрати по оплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн.

Скаржник - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Івакан", звернувся з апеляційною скаргою від 28.12.2015 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 14 грудня 2015 року у справі № 903/1101/15 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АМТ труби", третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Івакан" про визнання недійсним рішення зборів засновників - відмовити; покласти виплати по сплаті судового збору на позивача.

За результатами розгляду апеляційної скарги, в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів, зокрема, у третьої особи - докази оплати придбаного майна згідно договору купівлі-продажу незавершеного будівництва гаража АТП від 21.06.2013 р.

У зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів по справі представник третьої особи (апелянта) подала заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечили проти даної заяви.

Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що двохмісячний термін розгляду скарги згідно статті 102 ГПК України закінчується, а колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, заяву представника третьої особи (апелянта) про продовження строку її розгляду на п'ятнадцять днів - по 25.04.2016 р. (з урахуванням вихідного дня) слід задоволити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 903/1101/15 на п'ятнадцять днів - по 25.04.2016 р.

2. Розгляд скарги відкласти на "13" квітня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Апелянту подати суду докази оплати придбаного майна згідно договору купівлі-продажу незавершеного будівництва гаража АТП від 21.06.2013 р.

4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на розсуд сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56673990 ?

Документ № 56673990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56673990 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56673990 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56673990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56673990, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 56673990, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 23.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 56673990 относится к делу № 903/1101/15

то решение относится к делу № 903/1101/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56673988
Следующий документ : 56673993