Постановление суда № 56673127, 23.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

23 березня 2016 року Справа № 805/1312/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання дій протиправними.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2015 зобовязано Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області у строк до 23 березня 2016 року надати до суду вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-92-25у від 07.02.2015, доказ надіслання цієї вимоги позивачу та доказ про її отримання позивачем.

Станом на 23.03.2016 докази, які витребовувались відповідачем до суду не надані.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним повторно витребувати з Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-92-25у від 07.02.2015, доказ надіслання цієї вимоги позивачу та доказ про її отримання позивачем.

Враховуючи викладене та у звязку з повторним витребуванням у відповідача певних доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 111, 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобовязати Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області у строк до 07 квітня 2016 року надати до суду вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-92-25у від 07.02.2015, доказ надіслання цієї вимоги позивачу та доказ про її отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес».

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, до 07 квітня 2016 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.