Постановление суда № 56671598, 24.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.03.16р. Справа № 904/1882/16

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана", м. Київ, в особі структурного підрозділу Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про усунення перешкод у здійсненні користування орендованим індивідуально визначеним нерухомим майном

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" в особі структурного підрозділу Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" (далі - відповідач), у якій заявив вимоги про усунення позивачу перешкоди у здійсненні користування нежитловими вбудованими приміщеннями площею 144.26 кв.м. (реєстр. Номери: бокс № 1-02070884.7 ТДФСМД151, бокс № 2-02070884.7 ТДФСМД152, бокс № 3-02070884.7 ТДФСМД153, бокс № 4-02070884.7 ТДФСМД154) та відкритою площадкою (замощення) площею 404,0 кв.м., розміщеними за адресою; АДРЕСА_1 та належними позивачу на праві оренди згідно договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5864-ОД від 01.12.2015, шляхом зобов'язання відповідача здійснити підключення вказаних вище приміщень та відкритої площадки до загальної електромережі об'єкта нерухомості - комплексу будівель площею 18 466,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У вступній частині позовної заяви позивач визначив Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, як третю особу, хоча клопотання про її залучення не заявив.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд, на стадії підготовки справи до розгляду, дослідив подані позовні матеріли та дійшов висновку про необхідність залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 13467337).

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування у відповідача та 3-ї особи документальних доказів, необхідних для розгляду справи, суд розглянувши яке, дійшов висновку про можливість його задоволення.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.04.16 р. о 10:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (вул. Куйбишева), 1а).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 13467337).

4. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

письмові пояснення директора Криворізького коледжу економіки та управління ДВНЗ "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана" ОСОБА_3 з приводу підстав та порядку відключення орендованих приміщень від загальної електромережі;

належним чином засвідчені копії наступних документів:

технічний паспорт на об'єкт нерухомості - комплекс будівель площею 18 466,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

кошторис Криворізького коледжу економіки та управління ДВНЗ "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана" на 2015 та 2016 р.р.;

план асигнувань коледжу на 2015 та 2016 р.р.;

звіти про надходження і використання коштів за загальним (форма № 2Д. № 2м) та спеціальним фондами (форма №4-1 д. № 4-1 м) за всі місяці 2013 року, 2015 р, та звітні місяці 2016 року;

діюче Положення про Криворізький коледж економіки та управління ДВНЗ КИНУ ім. Вадима Гетьмана;

договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна з ФО-П ОСОБА_5 від 03.06.2013 № 12/02-5278-ОД 2013 р. та розрахунок нарахування орендної плати та комунальних послуг з цим орендарем;

- третій оособі:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

висновок Криворізького коледжу економіки та управління ДВНЗ "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана" про умови договору оренди та можливість його укладення, наданий балансоутримувачем орендодавцю перед укладенням договору оренди № 12/02-5864-ОД під 01.12.2015 р. в порядку ст. 9 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна";

письмову інформацію про те, чи існували перед укладенням договору оренди №12/02-5864-ОД від 01.12.2015 застереження з боку балансоутримувача щодо відсутності електричної енергії на електроустановках, що передаються в оренду;

письмову інформацію про те, чи було індивідуально визначене нерухоме майно, що передавалось орендарю 01.12.2015 р. за договором оренди № 12/02-5864-ОД від 01.12.2015 р. та актом приймання-передачі підключене до загальної електромережі об'єкта нерухомості - комплексу будівель площею 18 466,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Д. Воронько