Приговор № 5667156, 09.06.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-76/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Холоповой Р.В.

с участием прокурора Шаповал А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении никого не имеет, работающий без официального оформления в г.Днепропетровске, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

В конце января 2009 года в заброшенном доме в с.Дубровка, Васильковского района, Днепропетровской области ОСОБА_1. нашел штык-нож, подобрал его и носил постоянно при себе без предусмотренного законом разрешения.

03 марта 2009 года около 11.00 часов в ходе личного осмотра ОСОБА_1. работниками милиции в присутствии понятых за поясом брюк, сзади был обнаружен и изъят штык-нож, который согласно заключения экспертизы холодного оружия НОМЕР_1от 12.03.2009 года является холодным оружием колюще-режущего действия, а именно штык-нож модели 2 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ и АКМС) производства СССР, изготовленным заводским способом.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и показал, что зимой 2009 года он собирал дрова и в заброшенном доме в с.Дубровка, Васильковского района, Днепропетровской области нашел нож, который носил при себе. 03 марта 2009 года, утром, он приехал в аптеку на ул.Фрунзе в пос. Васильковка, Днепропетровской области, где был остановлен работниками милиции. За поясом брюк обнаружили нож в чехле.

Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_1. доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_2 показал в суде, что 03.03.2009 года он присутствовал в качестве понятого и видел, что у ранее незнакомого ему ОСОБА_1, на ул.Фрунзе в пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области, у аптеки был обнаружен нож в чехле. При этом ОСОБА_1. пояснял, что он нашел нож, когда заготавливал дрова.

Виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в суде.

Так, согласно протокола осмотра и изъятия ножа от 03.03.2009 года у гр-на ОСОБА_1. был обнаружен и изъят штык-нож АКМ, заводского производства в ножнах коричневого цвета (л.д.5).

Согласно заключения специалиста № 35/02-75 от 04.03.2009 года и заключения экспертизы холодного оружия НОМЕР_1 от 12.03.2009 года штык-нож, изъятый у ОСОБА_1. является холодным оружием колюще-режущего действия, а именно штык-нож модели 2 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ и АКМС) производства СССР, изготовленный заводским способом. (л.д.11-12, 21-23).

Указанный нож приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.25).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного и судебного следствия, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, личность ОСОБА_1.

Так, преступление не является тяжким, в быту подсудимый охарактеризован посредственно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 при з нать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.263 УК Украины ДВЕСТИ ЧАСОВ общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: штык-нож - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные затраты на проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ОКПО 25575055 в сумме 450,72 грн.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

СУДЬЯ